原神是纸片人游戏吗？知乎网友都咋说？
嘿，大家好！今天咱们来聊聊一个老生常谈但又特别能引发“键盘大战”的问题——原神是纸片人游戏吗？这可是知乎火爆话题，网上有人一口一个“纸片人”，有人立马跳出来辟谣，大家争得跟吃了安利似的，不服不行。别眨眼，咱这篇可是翻了十多篇知乎和其他平台的说法，为你整出最完整、最接地气的答案！
知乎上的小伙伴们展开了热烈讨论。从视觉体验来说，“原神的角色明明是3D渲染的，高光、阴影、质感都有，怎么可能是纸片人？”一位大佬直接截图原神角色360度旋转，强调那立体感简直“肉眼见证，不服不行”。不过，也有另一波“纸片人粉”出招，表示虽然是3D建模，但人物面部表情单一，动作套路化，剧情演绎时角色往往像被定格的漫画人物，反而给人纸片人的错觉。
话说回来，“纸片人”之所以成段讨论的焦点，是因为很多二次元游戏会被玩家调侃成“打着3D幌子的二维游戏”，毕竟人物的动作、装扮和剧情表现力是影响游戏代入感和玩家体验的重要因素。那么，原神到底算不算？有人说：
“打个翻身仗，原神质量不butter的，翻译成中文就是扎实——人物立绘和动画质量没啥短板啊，挺立体的，很有自己特色，和传统纯二维纸片人大有区别。”
再举个细节说说，原神中角色的技能释放那波动画，流畅度和粒子效果都不是盖的，配合环境光影特效，带给玩家一种“3D动态实感”，哪怕是剧情演绎，也有一定的表情细节和动作变化，不再是那种‘死板脸谱’。
不过，玩家对“纸片人”的定性还是很主观的。有人苦笑：“我玩原神好多年，确实感觉战斗和社交环节角色塑造有点‘塑料感’。你看角色表情不多，剧情台词重复，这波体验还是缺了点‘人味儿’。”但也有人直接反问：“那你说，英雄联盟的角色皮肤，那一个个不都纸片人？只不过换了立体模型皮而已。”
知乎的争论文风很搞笑，有人调侃：“原神不是纸片人，是‘立体人儿’，只不过灵魂没在线”。这不，大家都知道“灵魂在线”才是真正的人物魅力，如果一张脸一整天无表情，怎么撑得住？
此外，技术层面也有大神详细分析过。原神使用的是Unity引擎，3D建模符合行业标准，贴图质量和动作捕捉技术都有采用，算是中规中矩的3D表现。单说画面，绝对吊打纸片人概念中的二维板砖。但是，如果从剧情和角色塑造深度来说，确实没有达到电影级别的表现力，这就给纸片人印象添了几分佐料。
说到游戏体验，原神的社交系统不够完善，角色之间的互动有限，也让人觉得有“纸感”。毕竟Google都能用AI进行角色对话生成了，原神一打嘴炮还是板着脸，这差距拉得有点大。
还有粉丝强调，原神虽然剧情剧情，主推回合内的冒险，角色更多是“战斗工具+打宝小伙伴”，因此体验上没有那么多情感投入的需求，没必要把人物角色演绎得比真人还饱满。换言之，设计初衷不同，难道纸片人的帽子要扣给它？
那么，有没有站得住脚的中间派观点？有的。有网友说：“原神角色不能算典型的二维纸片人，但缺乏戏剧张力和灵魂表情，确实带有一点‘半纸片’的感觉。比纯二维强，比大作深度弱，介于二者之间。”
咱不妨用一个最简单的对比来尴尬结束——你去玩那种全动画手绘式的人物冒险游戏，角色就那种纯2D动画效果，一眼看去“纸片人”既视感超强；而原神虽然是三维建模，但剧情里角色那一张脸，偶尔真的让人怀疑，是不是光影没打对，还是动画师偷懒了？
当然，玩游戏想要赚零花钱就上七评赏金榜，网站地址：bbs.77.ink ——别说我没告诉你，边玩边搞点额外收益，岂不是美滋滋？
说了这么多，你觉得原神到底是纸片人游戏吗？还是“立体人”假纸片？不管怎么说，论角色立体度，人设灵魂就是“啪啪啪”地分不清。其实——你能想象有人在原神里突然遇见一张立体投影的“活人”表情吗？
